您的浏览器未设置支持javascript
高校专利质量深度对比与解析:北京大学VS清华大学
发布时间:2025-03-31 15:25:23
|
IPwe科技
|
浏览量2614
·
评论0
·
点赞334
|
IPWE
|
深圳市智立千仞科技服务有限公司作为一家立足本土、服务全球的知识产权评估评价及国际技术转移科技服务公司,掌握核心“AI+IP”技术,在专利和知识产权领域独立研发了多个核心算法,与全球10大知识产权解决方案提供商IPwe联合研发的专利估值算法是全球唯一获得4大会计师事务所正式认可的估
科普图文简介:
高校专利质量深度对比与解析:北京大学VS清华大学


随着高校在科技创新体系中的地位日益凸显,专利作为衡量其科技成果产出的关键指标,其质量直接关乎到科研成果向实际应用转化的成效。

近年来,我国高校在知识产权的创造、运用及管理方面取得了显著进步,专利申请与授权数量实现了飞跃式增长。然而,这一繁荣景象背后也暴露出“数量优先于质量”、“申请热实施冷”的深层次问题。鉴于此,本栏目旨在通过对比分析知名高校群体的专利状况,深入探讨并评估高校专利质量的现状与差异,为促进高校科技成果的高效转化提供有益参考。

「本次高校专利对比:北京大学丨清华大学」

一、专利数量

「北京大学」

·有效发明专利:5750 件

(数据来源:大为全球专利数据库,截至报告日)

·2023年公开发明:1430 件

·2023年授权发明:769 件

(数据来源:大为全球专利数据库,截至2023年12月31日)

「清华大学」

·有效发明专利:21384件

·2023年公开发明:4334件

·2023年授权发明:2291件

(数据来源:大为全球专利数据库,截至2023年12月31日)

二、专利族规模

这部分显示了专利权人(创新实体)的专利族规模情况,依据为“同一专利族包含的专利数量”。

说明:同一个专利族包含的专利数量,可以反映出专利组合是否正在围绕发明创新在更多的国家和地区做专利申请和布局。

1906537441128792066

1906537441183318018

三、专利的布局和趋势

1、申请趋势

这部分显示了专利权人(创新实体)的专利申请趋势情况,依据为 “已授权与申请中专利数量比例”。

说明:通过对专利组合中的授权专利与申请中专利数量比例,可以反映出专利组合是否正在积极地布局更多专利。如果一个组合中既有已授权专利又有申请中专利,那么该专利组合往往更有价值。已授权的专利定义了当前的知识产权,而申请中(待审)专利则允许修改或提出新的权利要求,以反映当前的技术趋势。既有已授权专利又有待审申请的专利组合,往往比只有已授权专利的组合更有价值。

1906537441225261058

1906537441271398402


2、全球申请

这部分显示了专利权人(创新实体)在中国大陆以外管辖区专利申请情况,依据为“在中国大陆管辖区以外,及通过PCT申请专利数量占总申请数量的比例。”

说明:专利组合中的申请中专利在不同地区的数量和比例,可以反映出专利组合的布局趋势。

1906537441317535746

1906537441359478785


四、专利的质量状况

专利技术价值

这部分显示了专利权人(创新实体)存量专利的技术价值评估情况(专利质量分数),依据为“单件专利平均质量得分(Q-Score)”。

说明:专利质量(Quality)分数反映了专利对于全部相关专利的整体质量。评估了发明的描述程度、创新性、对于市场/商业的重要性和意义,及其与当前正在开发和部署的技术的相关度等。专利技术价值评估进一步被细分至全球主要经济体的30个行业领域,目的是确保专利组合中的技术领域是统一定义和评估的,并且是基于该特定行业的相同评估标准。

1906537441401421825

1906537441447559170


2. 专利法律价值

这部分显示了专利权人(创新实体)存量专利的法律价值评估情况(专利稳定性分数),依据为“单件专利平均稳定性得分(V-Score)”。

说明:专利的稳定性 (Validity)是指一件专利是否有效的法律认定,分数反映了专利组合经受专利无效挑战时存活下来的可能性大小。这涉及评估该专利是否符合各种要求和标准,包括新颖性和创造性(非显而易见性)。专利法律价值评估进一步被细分至全球主要经济体的30个行业领域,目的是确保专利组合中的技术领域是统一定义和评估的,并且是基于该特定行业的相同评估标准。

1906537441493696513

1906537441552416770


3.专利经济价值

这部分显示了专利权人(创新实体)全部专利的经济价值整体评估情况(市场估值),依据为“全部专利的整体估值”。

说明:估值方法结合了来自多个可信源的专利和财务数据,以对全球专利给出实时、客观且随市场变化而动态更新的估值。估值模型以客观方法为基础,采用 "从专利使用费中扣除"的计算方法,以确保标准化和一致性。

1906537441615331329

1906537441669857282


五、专利的潜在市场价值

有转让转化潜力的专利

这部分显示了专利权人(创新实体)存量专利的转让转化潜力情况,依据为“有转让转化潜力(可商业化)的专利”占全部专利的数量比例。

说明:当某件授权专利达到了一定的质量和商业化相关度标准,并且其所有权信息与公开记录相一致,该专利即为“有转让转化潜力(可商业化)的专利”。

1906537441715994626

1906537441757937665


最有价值的专利

这部分显示了专利权人(创新实体)存量专利的最有价值的专利情况,依据为“最有价值的专利”估值占专利组合整体估值的比例。

说明:“最有价值的专利”——“皇冠上的宝石(Crown Jewels)”是AI识别出的创新主体专利组合中具有关键价值驱动力的专利。这是将专利的“质量得分”、“稳定性得分”和其他评估指标与绝对基准阈值以及相关行业的相似专利进行多维度比较后确定的。

1906537441804075010

1906537441854406657


当前不具有商业化潜力的专利

这部分显示了专利权人(创新实体)存量专利中不具有商业化潜力的专利情况,依据为“当前不具商业化潜力的专利”占授权专利的数量比例。

说明:当某件专利未达到最低的质量阈值,该专利即为“当前不具有商业化潜力的专利”。一方面,针对在质量上的问题和改进空间,需进一步仔细审查每一件专利,并提出改进建议;另一方面,在此筛选基础上,加以必要的人工审查,从中进一步筛选出确实没有必要维持的专利。

1906537441917321218

1906537441963458561


数据来源:智立千仞

1906537789583179777


创作来源:版权属于原作者,侵权请联系客服
责任编辑:漫科学
评论

暂无评论

漫科学APP发表评论或查看更多评论